Non è del tutto chiaro se ci sia supervisione rabbinica e secondo quale standard questi grandi modelli linguistici siano ‘kosher’.
Levi Cooper – Jerusalem Post – 6 giugno 2025
Nel novembre 2022, OpenAI – un’organizzazione senza scopo di lucro – ha rilasciato un’anteprima gratuita di ChatGPT. Questo ha scatenato un interesse diffuso nell’IA generativa e ha portato all’attuale boom dell’IA. Nel marzo 2023, OpenAI ha rilasciato il suo nuovo modello, GPT-4 – e la corsa agli aggiornamenti è iniziata sul serio.
Uno dei primi gruppi ultraortodossi a rispondere alla rapida crescita dell’interesse per l’IA è stato il Beth Din Zedek D’Chasidai Square – l’organo rabbinico dei chassidim di Skver responsabile della Legge ebraica. Il chassidismo di Skver proviene dalla dinastia chassidica di Chernobyl. Chernobyl traccia la sua discendenza fino ai primi giorni del movimento chassidico, e questa dinastia ha generato molte corti chassidiche. Skver è originariamente di Skvyra nell’Ucraina centrale; oggi ha sede a New York. Il ramo più grande è guidato dal rabbino David Twersky (nato nel 1940) e ha sede a New Square, nella contea di Rockland, New York.
Il 27 aprile 2023, in preparazione alla festa di Shavuot, il Beth Din di Skver ha emesso una dichiarazione pubblica che includeva un avvertimento urgente contro quello che chiamava “il nuovo servizio ‘Open AI’ e simili, che potrebbe essere utilizzato tramite computer, o tramite testo [forse intendendo messaggi telefonici], o persino attraverso un semplice telefono.“
L’avviso avvertiva i lettori che era possibile che non tutti fossero consapevoli del “grande pericolo” che l’IA rappresenta ora. Il Beth Din di Skver spiegava di aver indagato sulla questione e stabilito che “senza dubbio, è una terribile minaccia e un grande pericolo per tutti – vecchi e giovani – che Dio abbia pietà.“
L’avvertimento non dice esplicitamente perché OpenAI sia stato ritenuto così pericoloso. In questa fase iniziale, le sue capacità e il suo potenziale non erano ampiamente conosciuti, quindi a prima vista non è immediatamente evidente perché il tribunale religioso fosse così allarmato.
Sembra che il Beth Din di Skver abbia assunto che l’IA fosse qualcosa di simile a Internet piuttosto che uno strumento radicalmente diverso. Infatti, il tribunale ha chiamato il servizio “un Internet aperto senza alcun filtro“, anche se quelle parole apparivano tra virgolette. Dato che l’IA era percepita come Internet senza filtri, il tribunale ha sostenuto che era aperta a tutti i tipi di depravazioni ed eresie.
“È quindi semplice,” continuava l’avviso, “che l’IA sia inclusa nella ‘grave proibizione’ contro Internet senza filtro che è stata affermata dai grandi rabbini della generazione.“
Assolutamente vietata
In grandi caratteri in grassetto – per coloro che non si sarebbero fermati a leggere l’intero testo – l’avviso dichiarava: “L’uso dell’IA è assolutamente vietato, in qualsiasi modo e forma, anche tramite telefono.” La dichiarazione si concludeva con una preghiera che Dio dovesse “proteggerci con occhio vigile, purificarci e santificarci con sublime santità, e dovremmo meritare di crescere i nostri discendenti come desiderano le nostre anime, e ricevere la santa Torà con tutti i buoni doni.” Diciassette firme erano apposte in fondo all’avviso.
Un giornalista ha chiesto a ChatGPT (non all’organizzazione OpenAI) cosa pensasse di essere bandito dal Beth Din di Skver. Non è stato turbato dalla diatriba, riconoscendo di essere impotente a intraprendere azioni contro attacchi pubblici e, contestualizzando il documento, ha risposto:
“Il divieto deriva da preoccupazioni sull’impatto negativo della tecnologia sullo stile di vita degli ultra-ortodossi. È importante notare che ogni comunità ha il diritto di stabilire le proprie linee guida e regole, ed è la decisione degli individui all’interno della comunità se agire secondo queste linee guida.“
ChatGPT ha anche ricordato agli utenti il suo ruolo: “Esisto esclusivamente come strumento per fornire informazioni e assistenza agli utenti, e non ho la capacità di prendere decisioni o intraprendere azioni che potrebbero causare controversie all’interno di una particolare comunità o gruppo.“
Al giorno d’oggi, una tale risposta di ChatGPT è irrilevante. Ma nel 2023, Ynet – l’outlet online del giornale Yedioth Aharonot – considerava la risposta di ChatGPT un momento degno di nota.
Divieto rapido
La risposta chassidica al divieto è stata rapida: Nel giro di pochi giorni, un intraprendente chassid di Chabad, Moishy Goldstein, ha creato Kosher.Chat – un chatbot basato su OpenAI che era stato addestrato per essere sensibile alle preoccupazioni del Beth Din di Skver.
Kosher.Chat era essenzialmente un ChatGPT filtrato. Ufficialmente, avrebbe risposto solo a domande non-Torà. Non avrebbe fatto riferimento agli zmanim – orari per la preghiera. Né avrebbe dichiarato con autorità quale fosse la posizione ufficiale della Torà su diverse questioni. Il chatbot dichiarava anche che non avrebbe risposto con autorità a domande halakhiche, ma invece indirizzava gli utenti a vari outlet online di Chabad. Tuttavia, quando gli venivano poste domande halakhiche, Kosher.Chat forniva una risposta.
Dal 2023, altri grandi modelli linguistici (LLM) filtrati sono stati rilasciati, come Kosher AI, KosherGPT e RavGPT. Non è del tutto chiaro se ci sia supervisione rabbinica e secondo quale standard questi LLM siano “kosher”. Il tema sottostante di questi modelli è che gli LLM non filtrati sono taref – vietati.
‘Klipat noga’
C’è un modo alternativo di pensare ai grandi modelli linguistici che è radicato nel pensiero chassidico. Piuttosto che usare la dicotomia kosher/taref, forse sarebbe più appropriato rivolgersi all’idea di Klipat noga – un’idea cabalistica data prominenza negli scritti chassidici (vedi, per esempio, Tanya, Cap. 6-7, e Likkutei Moharan 1:19 e 82).
Secondo la tradizione mistica ebraica, ci sono klipot (“gusci” o “bucce”) che rappresentano oscurità, impurità e male. Servono come ostacoli che rendono difficile percepire la presenza divina nel nostro mondo fisico. Le cose che sono vietate secondo la legge ebraica come il maiale – o gli LLM secondo il Beth Din di Skver – traggono la loro forza vitale dalle klipot e quindi dovrebbero essere completamente evitate.
Una klipa – klipat noga, “un guscio luminoso” – è sostanzialmente diversa dalle altre klipot. Questo guscio ha una valenza mistica neutra che può essere usata per scopi santi o – Dio non voglia! – impiegata per il male. Mangiare, lavorare e parlare sono tutte azioni fisiche che coinvolgono klipat noga. In senso astratto, questi atti hanno un significato spirituale neutro. Il loro destino spirituale è indeterminato, finché gli esseri umani decidono se sporcare questi gusci con l’impurità, o se saranno elevati in modo da brillare di santità.
Sembrerebbe che gli LLM potrebbero essere un caso classico di klipat noga – un semplice guscio che non è né buono né cattivo in senso a priori. L’IA potrebbe diventare un elemento distruttivo nel mondo, o potrebbe essere una forza positiva e costruttiva che contribuisce all’umanità. Il destino spirituale dell’intelligenza artificiale è affidato alle mani umane.
L’autore è un membro senior della facoltà del Pardes Institute of Jewish Studies, un docente senior presso la Facoltà di Legge dell’Università Bar-Ilan, e rabbino a Tzur Hadassah.