Rav Haim Navon 8/5/2024
Quando la realtà mi ha mostrato che la mia moderata lucidità era un’illusione, ho imparato che proprio i messianisti che parlavano di futuri orrori avevano ragione molto più di me, e che dovevo superare questa cattiva inclinazione – l’inclinazione all’illusione della normalità.
Il termine dispregiativo “messianisti” è tornato prepotentemente nel discorso politico, ed è tempo di ricordare: negli ultimi decenni, si è ripetutamente dimostrato che i messianici avevano ragione. Ben Gurion disse che per essere realisti in Terra d’Israele bisogna credere nei miracoli. I fatti dimostrano che per essere realisti nello Stato d’Israele bisogna anche essere messianisti.
La domanda è a cosa ci si riferisce con questo termine. Se si intendono persone che immaginano uno scenario realistico, certo e specifico dell’imminente presenza del Messia, e addirittura cercano di accelerarne l’arrivo – ad esempio, danneggiando la moschea sul Monte del Tempio – queste sono effettivamente persone pericolose; ma è da tempo che non ne incontro. Persino gli attivisti odierni del Monte del Tempio parlano un linguaggio completamente diverso. Quando cerco di analizzare a chi si attribuisce oggi il titolo di “messianista”, scopro che si intende qualcos’altro: chiunque osi discostarsi dalla descrizione liberale del conflitto israelo-arabo come semplice scontro di interessi, risolvibile con un ragionevole compromesso.
I disaccordi ideologici e politici a volte derivano da questioni profonde riguardanti la natura umana. I sostenitori del compromesso si basano su una certa immagine del genere umano: secondo la loro visione, gli esseri umani sono creature più o meno razionali, che generalmente cercano di massimizzare i propri interessi. Secondo questa concezione, i conflitti tra persone derivano da uno scontro di interessi. Quindi, quando c’è buona volontà, e dopo aver purificato l’atmosfera, si può trovare un compromesso ragionevole, in cui ognuno ottiene parte di ciò che voleva. E se sei una brava persona, sarai disposto a essere quello che cede di più.
Chi viene chiamato “messianista” è colui che nega questa descrizione della natura umana. Il “messianista” vede nel mondo non solo persone mediocri e ragionevoli, ma anche angeli e mostri. Questa antica saggezza si può apprendere già dalla Genesi, con il suo terribile finale; ma agli occhi di molti questa è probabilmente una narrazione messianista, che non vale la pena di prendere sul serio.
I messianisti furono derisi e scherniti durante gli Accordi di Oslo, quando dissero che l’accordo sarebbe fallito, perché i leader arabi non volevano un compromesso, ma volevano uccidere gli ebrei. E avevano ragione. Ricordo oggi i miei peccati: anch’io ho fallito nelle mie valutazioni. Il primo articolo che ho pubblicato in vita mia si intitolava “L’insulto del grigio”, e fu pubblicato più di trent’anni fa nella rivista “Nekuda” (che non esiste più). Sostenevo che l’Accordo di Oslo fosse certamente un cattivo accordo, ma che non bisognava esagerare nella descrizione degli scenari da incubo che avrebbe generato, come “razzi Katyusha ad Ashkelon”. Si poteva opporsi a Oslo anche attraverso un’analisi sobria e moderata della realtà. Quando la realtà mi ha mostrato che la mia sobria moderazione era un’illusione, ho imparato che proprio i messianisti che parlavano di futuri orrori avevano ragione molto più di me, e che dovevo superare questa cattiva inclinazione – l’inclinazione all’illusione della normalità.
Non tutti si sono ravveduti. I messianisti furono perseguitati durante il Disimpegno da Gaza, messi a tacere con violenza dalla polizia, gettati in prigione dal sistema giudiziario e insultati negli studi televisivi – tutto questo perché osavano affermare che Gaza sarebbe diventata un inferno in terra dopo il ritiro dell’IDF. E avevano ragione. I messianisti si opposero anche all’accordo Shalit, non solo perché era un cattivo affare, ma perché lo vedevano come il preludio a un’apocalisse di vampiri. E di nuovo, avevano ragione.
Quanta melma viene versata ogni giorno nei media sulla testa di Orit Struk “la messianista”. Ebbene, Ariel Kahana ha rivelato su “Israel Hayom” che questa messianista era forse l’unica politica che ha ripetutamente avvertito del massacro che Hamas avrebbe perpetrato. Solo un mese prima di Simchat Torah, Struk scrisse: “Il giorno del giudizio verrà – quando Hamas deciderà“. Io e voi non abbiamo previsto il massacro, gli esperti di sicurezza arroganti ci hanno spiegato che Hamas era deterrito, i geni dell’intelligence erano occupati con la crisi climatica – e solo una donna messianista gridava, e nessuno ascoltava. Si possono difendere tutti coloro che hanno sbagliato, ma è più difficile giustificare l’attacco spudorato ai pochi che avevano ragione.
Bugy Ya’alon ha diffamato l’accademia pre-militare “messianica” di Eli e ha chiesto la sua chiusura. L’accademia di Eli ha perso 19 dei suoi ex studenti nella guerra di Simchat Torah. Inoltre: i suoi leader sono i pionieri dell’intero progetto delle accademie pre-militari. Senza le decine di migliaia di soldati formatisi in queste accademie, è difficile immaginare come l’IDF avrebbe potuto resistere ai nostri nemici in questa guerra. Negli ambienti religiosi liberali, negli ultimi anni era comune deridere la gente di Eli, come se fossero rimasti ancorati al passato e non comprendessero che l’esercito non è più una questione importante in Israele. Si è scoperto che questi “messianisti” erano gli unici realisti tra noi.
Chi altro viene deriso come “messianista”? Chiunque giunga alla conclusione ovvia che l’IDF debba continuare a controllare Gaza, come ha proposto il Generale di Brigata Roman Gofman. Abbiamo imparato ripetutamente che ovunque l’IDF si ritiri, i nazisti prendono il controllo. L’idea di affidare Gaza al negazionista dell’Olocausto Abu Mazen viene presentata come la soluzione sensata e ragionevole, mentre in realtà è una mossa folle, quasi suicida. Abbiamo già provato questo: dopo il Disimpegno, l’Autorità Palestinese ha ricevuto Gaza – e abbiamo visto come è finita. Ma solo i messianici osano sottolinearlo, e solo loro osano aggiungere che Hamas deve pagare l’unico prezzo che teme: la terra. Chi comprende che nella realtà esiste qualcosa oltre agli interessi egoistici individuali capisce anche che il legame con la terra è il fattore reale più forte in Medio Oriente. E chi comprende questo sa che la ricostruzione degli insediamenti nell’enclave settentrionale di Gush Katif, vuota di arabi, è la risposta più realistica e deterrente che Israele possa adottare. E questa è, naturalmente, una mossa “messianista”.
Oggi i “messianisti” vengono diffamati per la loro opposizione ai deboli e fallimentari negoziati che il governo israeliano sta conducendo con Hamas – e hanno ragione anche in questo. La questione non riguarda solo le cattive condizioni dell’accordo, e nemmeno solo la politica sciocca di suppliche disperate, che tutti capiscono quanto danneggi il potere contrattuale israeliano. La questione è che non ci troviamo di fronte a esseri umani razionali e ragionevoli, ma a mostri. Non è una questione genetica, ma culturale. Ma finché questa cultura non cambierà, non possiamo fingere di essere impegnati in una normale contrattazione, che può essere spostata un po’ di qua o di là.
Quando gli straordinari Eliyahu Liebman e Zvika Mor hanno chiesto, fin dal massacro, di combattere con forza Hamas e di non sottomettersi ai rapitori dei loro figli, le persone hanno osato chiamare questi meravigliosi eroi “messianisti”, come se fosse un insulto. La verità è che il messianismo ci ha salvato a Simchat Torah. Gli assassini pianificavano di arrivare fino a Tel Aviv e Gerusalemme, e di conquistare, tra l’altro, anche la Knesset. Chi si è frapposto sul loro cammino? Non colonne di carri armati né divisioni di fanteria. Gli assassini si sono fermati solo perché a Simchat Torah demoni lottavano contro angeli. I diavoli malvagi hanno perso la testa di fronte all’opportunità di massacrare e stuprare, e hanno dimenticato i loro obiettivi strategici; e dall’altra parte si sono schierati contro di loro angeli giusti, persone come Elchanan Kalmanzon, i fratelli Slutzky, Aner Shapira ed Elyakim Liebman, che il Signore vendichi il sangue di tutti loro. Con loro c’erano molti altri, civili coraggiosi nei quali lo spirito di Dio si è infuso, e grazie a questo sono diventati l’ultima linea di difesa – messianica – della nostra patria.
Forse è giunto il momento di adottare questo titolo come segno di onore. Beati i messianisti, che proteggono la nostra terra. Beati i messianisti, che sono pronti a sacrificare la propria vita per noi. Beati i messianisti, perché sono gli unici che comprendono veramente cosa sta accadendo qui.