La dichiarazione del presidente di Blu e Bianco lo inserisce nella battaglia per 20 seggi potenziali
Amit Segal – Israel Hayom – 25/9/2025
In un momento di malumore, sabato scorso Avigdor Lieberman ha proposto ai leader dell’opposizione che il prossimo incontro si tenesse a casa sua, nell’insediamento di Nokdim. “Proprio lì ho prestato molto servizio militare”, è impallidito Yair Golan. Non importa dove si terrà, è dubbio che ne uscirà una foto. Si può presumere che questa sarà la condizione di Naftali Bennett per l’incontro a cui dovrebbe presentarsi la settimana prossima. Una foto con Yair Golan per lui è come sarebbe stata per Benjamin Netanyahu una foto con Itamar Ben Gvir prima delle elezioni precedenti: partner politico sì, partner per un flash dei fotografi – assolutamente no.
Ma la persona eccezionale in questo incontro sarà proprio Benny Gantz. La sua dichiarazione della settimana scorsa (“I blocchi politici stanno bloccando Israele”) potrebbe rivelarsi un evento chiave nelle elezioni. Prima di tutto, a livello personale: se fino ad ora era il figlio zoppo del blocco, quello che non riesce a superare la soglia di sbarramento e quindi con alta probabilità sarà costretto a ritirarsi – ora si è svincolato dal blocco e dalle sue pressioni. Ha un pubblico diverso, non ha l’obbligo di incoronare Bennett o Eisenkot alla guida del governo.
E ha tutto il tempo del mondo, forse anche un anno, per ottenere i frammenti di percentuale che gli mancano per superare la soglia di sbarramento. Secondo le stime, il campo dei sostenitori del governo di unità, che rifiutano il bibismo (pro Netanyahu) e il “ralabismo” (Rak Lo Bibi – Tutto meno che Bibi), vale 20 seggi. Non è affatto improbabile che riuscirà a portarne il seggio che gli manca. A livello strategico, questa dichiarazione non è meno importante. Dopotutto Netanyahu non potrà andare alle elezioni su una piattaforma di rottura con gli ultra-ortodossi o con Ben Gvir.
Lapid, Lieberman e Golan si sono già chiusi da tempo in tutti i voti e anatemi e divieti contro il sedersi con Netanyahu (anche se non hanno ancora raggiunto il livello di Amir Peretz, che come in un rito sciamanico antico si è tagliato i baffi pronunciando il giuramento). Rimangono Bennett ed Eisenkot. Il primo ha risposto in un’intervista a giugno con la parola “corretto” alla domanda se non accetterebbe di sedersi sotto Netanyahu, ma nel blocco sono rimasti più colpiti dai tre minuti di tergiversazione che hanno preceduto questo. Non vuole dire di più per non irritare i suoi elettori di destra, e non meno per non perdere i suoi elettori di sinistra.
Eisenkot stesso non si è ancora espresso esplicitamente sulla questione. Si può presumere che chiarirà le posizioni quando deciderà a chi unirsi. C’è qui una questione aggiuntiva, ed è il timore che emerge dalla maggior parte dei sondaggi per la mancanza di decisione. In tal caso, la domanda di molti elettori sarà se sia preferibile un governo di unità paritario rispetto alla continuazione del mandato di Ben Gvir, Smotrich e gli ultra-ortodossi in un governo di transizione eterno. Come molte volte negli anni recenti, abbiamo visto un mondo capovolto: gli elettori sono molto più moderati e amanti dell’unità rispetto alla maggior parte dei loro leader.
https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/18914119