Rav Jonathan Grossman 2026-5787 – YouTube
Traduzione-adattamento editoriale ChatGPT
1. La ripetizione come strumento di interpretazione
La narrazione biblica ricorre frequentemente alla ripetizione, non come semplice reiterazione, ma come tecnica letteraria che invita a confrontare formulazioni simili per coglierne le differenze. Si possono distinguere due forme principali: il racconto di un evento seguito dalla sua riproduzione nelle parole di un personaggio, oppure la descrizione di due eventi distinti ma costruiti con espressioni e strutture quasi identiche. Nel primo caso, il confronto può rivelare il punto di vista di chi riferisce un episodio, le sue intenzioni o le sue manipolazioni; nel secondo, permette di mettere a fuoco le differenze psicologiche e narrative tra i protagonisti.
Un esempio del primo tipo si trova nella nostra parashà: Isacco parla a Esaù della benedizione che intende impartirgli e Rebecca riferisce quelle parole a Giacobbe. Il confronto tra i due discorsi può mostrare come la prospettiva di Rebecca intervenga nel modo di presentare l'accaduto. Un fenomeno analogo si verifica quando la Torà riferisce un comando e poi ne racconta dettagliatamente l'esecuzione: le differenze tra ordine ed esecuzione diventano allora significative.
In questo campo va ricordata Nechama Leibowitz, che nei suoi Iyunim sulla Torà ha dedicato particolare attenzione ai racconti ripetuti. Confrontando meticolosamente le parole originali con il modo in cui i personaggi le riferiscono, ha spesso individuato sfumature capaci di rivelare intenzioni, sentimenti e tentativi di manipolazione, come nel celebre episodio della moglie di Potifar. La sua sensibilità ha aperto una strada importante per l'analisi letteraria del testo biblico.
L'esempio centrale della nostra lezione riguarda però il secondo tipo di ripetizione: Giacobbe, travestito da Esaù, si presenta davanti a Isacco per ricevere la benedizione, e poco dopo il vero Esaù compare davanti al padre. Entrambi portano pietanze, entrambi chiedono la benedizione, entrambi parlano in termini molto simili. Il testo invita a confrontare le due scene e a osservare le minime variazioni.
